Condonaron deudas a distribuidoras eléctricas por más de cinco millones de pesos

El Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE) condonó multas que había impuesto a la empresa Energía de Entre Ríos SA (Enersa) y otras distribuidoras eléctricas de la provincia por cortes producidos que afectaron a los usuarios. El monto total es de 5.295.612,68 pesos y comprende al período que va de mayo de 2005 a septiembre de 2007 y el monto de las sanciones deberá ser destinado a obras para mejorar el servicio.
El EPRE decidió perdonar multas a prestadoras del servicio eléctrico y condonó multas a Enersa por 4.315.344 pesos, bajo el argumento de que la empresa asumió el manejo del servicio eléctrico que siguió a la caducidad de la concesión que tenía la Empresa Distribuidora de Electricidad de Entre Ríos SA (EDEERSA), que luego de la salida de los norteamericanos de PSEG quedó a la deriva.
En la Resolución Número 160 se indicó también que el control que asumió Enersa se dio ante “los graves incumplimientos incurridos por EDEERSA, disminuyendo las inversiones, emergiendo las deficiencias en la operación del sistema eléctrico durante los últimos cuatro años, tal como lo expresan los índices de calidad del servicio, acreditados oportunamente en los informes técnicos efectuados por este EPRE”.
La norma recuerda que luego de que el 1º de mayo de 2005 la administración del ex gobernador Jorge Busti dispusiera, a través del Decreto Número 2.154/05, la caducidad de la concesión otorgada a EDEERSA en 1996, debido “a los graves incumplimientos incurridos”, emergieron a la luz la falta de inversión, y las graves deficiencias en el servicio, hecho que dejaron al descubierto sucesivos informes técnicos del EPRE.
También señala que “el gobierno de la provincia debió reasumir la prestación de servicio público, no en un marco de libre negociación, sino impelido por la obligación de resguardar la prestación del mismo ante el abandono del anterior concesionario”. Y en ese marco, se creó Enersa, que debió actuar bajo las mismas condiciones en que lo hizo su predecesora, “bajo los mismos términos y condiciones del contrato de concesión”.
Así, el ente regulador aplicó a la nueva concesionaria un control de calidad de prestación de servicio, y cuando verificó incumplimientos, derivó en multas. Las sanciones originaron recursos de revocatoria de la distribuidora, que llegaron al Poder Ejecutivo.
En su defensa, Enersa alegó que la medición de los niveles de calidad “no se compadece con el nivel tarifario aplicado ya que dichos niveles de calidad no se encuentran remunerados en la tarifa y que las condiciones del mercado en el año 1996 eran absolutamente diferentes, distando mucho de la realidad a la fecha de las sanciones recurridas, afectando esto seriamente la ecuación económica financiera de la empresa”.
Según la distribuidora estatal, “así se ve sujeta a sanciones y a la prestación de un nivel de calidad de servicio y producto determinadas en un contrato de concesión que no le es propio y que, principalmente, se había otorgado con otros niveles tarifarios y bajo otras condiciones económicas imperantes en la Nación a esa época”, consignó El Diario.
Por su parte, el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, opinó que las sanciones no se podían levantar, aunque recordó que el ente regulador se encuentra habilitado a disponer la sustitución del destino de las multas por inversiones que permitan mejorar la calidad de prestación del servicio eléctrico. Con esa recomendación en mano, el EPRE consideró “razonable sustituir el destino de los montos de las sanciones aplicadas” a Enersa desde mayo de 2005 hasta septiembre de 2007.