La nueva Constitución Provincial tendrá 297 artículos, divididos en 12 capítulos

La Convención Constituyente sesionó por anteúltima vez ayer y aprobó 13 despachos para el ordenamiento provisorio de la nueva Constitución Provincial, que se confirmó que tendrá 297 artículos, divididos en 12 capítulos, según quedó definido en la Comisión de Redacción y Revisión. Además, el plenario rechazó un pedido de reconsideración del artículo 51 del Régimen Electoral formulado por Américo Schvartzman (Coalición Cívica-Partido Socialista), que ni siquiera tuvo el acompañamiento de su bloque.

En la sesión quedaron aprobados los textos referidos a Derechos; Democracia Participativa; Garantías; Régimen Electoral, Económico y del Trabajo, y Municipal; Educación Común; Poder Judicial. Asimismo, se aprobó el ordenamiento que se hizo de las distintas sanciones, algunas de las cuales fueron desglosadas en dos o más artículos, para darle mayor armonía al conjunto, y se suprimieron algunas definiciones.

Al cierre del debate, la presidenta de la Comisión de Redacción, Sigrid Kunath (PJ), agradeció la confianza depositada en su labor, anunció que el trabajo de ordenamiento había concluido y que el nuevo texto constitucional tendrá 297 artículos divididos en 12 capítulos, entre los que se repartirán los institutos nuevos y los que permanecieron de la Constitución de 1933, que corresponden a Declaraciones, Derechos y Garantías; Régimen Económico, del Trabajo y Desarrollo Sustentable; Régimen Electoral; Poder Legislativo; Poder Ejecutivo; Poder Judicial; Organismo de Control; Jurado de Enjuiciamiento; Régimen Municipal; Educación; Reforma de la Constitución y un último capítulo dedicado a las cláusulas transitorias.En la sesión también se pusieron en consideración de los convencionales 16 despachos de la Comisión de Redacción conteniendo fracciones de los artículos y agrupamientos que compondrán el texto definitivo.

El único punto de divergencia fue cuando Américo Schvartzman solicitó que se reconsidere la decisión ya tomada en comisión y ratificada por el plenario de no tocar el artículo 51 de la Carta Magna, donde se otorga al partido que gana las elecciones la mitad más uno de los integrantes de la Cámara de Diputados.

Esta cláusula, que es conocida como “de gobernabilidad”, fue respaldada por el justicialismo y el radicalismo en su momento, pero durante su intervención, el convencional socialista usó argumentos brindados por constitucionalistas que cuestionaban el mecanismo que perdurará en el texto constitucional.

La convencional Kunath replicó que los artículos ya habían sido sancionados en dos giros por el pleno, por lo que limitó la votación a la sola consideración del ordenamiento del texto y no a su contenido; mientras que Fabián Rogel (UCR) acotó que “los representantes populares debemos guardar tiempo y forma para nuestras acciones”, y calificó como un “artilugio periodístico y sensacionalista la actitud del convencional socialista”, luego de lo cual le advirtió que cometió un error ya que el sistema es ganar ese pedazo de la boleta”.

Inclusive, Rogel remarcó: “Algunos estamos pensando que siempre vamos a ser mayoría y otros que piensan que siempre van a ser minorías y buscan saber de qué manera lograr una banca”. Pero la andanada más fuerte surgió del propio socialismo, ya que el titular de la bancada, Santiago Reggiardo, aseveró que Schvartzman actuó de manera “inconsulta”, al tiempo que mencionó que la determinación, apoyada por algunos referentes partidarios, rompería la legitimidad que tienen como autoridades y hasta tildó la moción de su compañero de “oportunista” para “resaltar lo negativo” de la Convención.

La votación posterior fue contundente: 38 votos rechazaron la iniciativa de reconsideración y sólo dos la respaldaron (el propio Schvartzman y Gregorio Zavala, que incluso hizo uso de la palabra para apoyar a su compañero de bancada).

Cronista Digital