Parana
Concretamente, aquella iniciativa se ocupaba de aportes, de poner límites a gastos administrativos, de la organización de la conducción del Instituto, aduciendo preocupación por el estado de la obra social, por el resguardo de protección de la salud de todos los empleados que dependen de las instituciones oficiales y por la falta de cumplimiento de los objetivos que merituaron su creación.
Aquel proyecto, fue aprobado en medio de una sesión en la que volaron sillas y huevazos contra los legisladores oficialistas y luego quedó varado en Diputados.Fue en la reunión que la semana pasada mantuvo el presidente de la Comisión de Salud del Senado, con los representantes de la Asociación de Clínicas y Sanatorios, quienes plantearon su preocupación con relación a los ingresos de la obra social, donde se reflotó la idea.
“Hace ya un par de años estos temas fueron planteados en un proyecto impulsado por el senador Strassera, que generó mucha polémica, que apuntaba a ir adecuando en forma paulatina los ingresos a la obra social, para lo cual se incluía un mayor aporte del Estado”, respaldó el legislador victoriense. “Seguramente retomaremos ese expediente para ir buscando consensos, pensando siempre en mejorar los servicios para los afiliados del Iosper”, adelantó en ese encuentro el senador Carlos Garbellino, con referencia a aquel proyecto del senador concordiense.
En la reunión, Garbellino explicó que “existe una coyuntura de tensión en estos momentos y creemos que hay que trabajar rápidamente para encontrar una solución”.
Al respecto, al ser consultado por EL DIARIO, el senador Strassera insistió en que “hay que buscar el consenso de todos”, y aclaró que se trata de una idea que aún no está en firme. “Hay que ir buscando consenso” reiteró el legislador que advirtió que si bien no participó del encuentro con Acler, estaba en conocimiento de lo conversado.
Recordó que el proyecto de su autoría establecía “un conjunto de medidas” entre las que se incorporaba “un férreo control administrativo en tanto no podían pasar de un dígito los gastos” para ese rubro. Asimismo, mencionó que el texto en uno de los artículos preveía la restitución de aportes. “La contribución del Estado empleador, en relación con los activos se incrementará en un 0,50 % por año hasta llegar al 6 %; en relación con los pasivos el incremento será de un 0,50 % anual hasta llegar a la suma del 4 %”, expresaba aquella iniciativa.
Garbellino por su parte, comunicó que “así como escuchamos a un importante sector de la salud, vamos a encontrarnos en breve con el directorio de la obra social. Vamos a tomar contacto con la Comisión de Salud de Diputados y con representantes de la Secretaría de Salud y del Ministerio de Economía, a ver cómo avanzamos en forma coordinada”. Otro decisión comunicada por el senador de Victoria en esa ocasión fue que hablarán todos los temas con el ministro de Economía, “ya que es evidente que el Estado debe ir analizando la posibilidad de aumentar los aportes a la obra social, también una mínima parte pondrá el afiliado y creo que se tienen que ajustar algunos costos de la administración”.
Garbellino adelantó que “vamos a tratar de generar instrumentos legislativos. Buscaremos el consenso como lo estamos haciendo con la ley de discapacidad. Es un tema serio, pero no podemos dilatar demasiado la búsqueda de una salida”, opinó.
(APF.Digital)
Concretamente, aquella iniciativa se ocupaba de aportes, de poner límites a gastos administrativos, de la organización de la conducción del Instituto, aduciendo preocupación por el estado de la obra social, por el resguardo de protección de la salud de todos los empleados que dependen de las instituciones oficiales y por la falta de cumplimiento de los objetivos que merituaron su creación.
Aquel proyecto, fue aprobado en medio de una sesión en la que volaron sillas y huevazos contra los legisladores oficialistas y luego quedó varado en Diputados.Fue en la reunión que la semana pasada mantuvo el presidente de la Comisión de Salud del Senado, con los representantes de la Asociación de Clínicas y Sanatorios, quienes plantearon su preocupación con relación a los ingresos de la obra social, donde se reflotó la idea.
“Hace ya un par de años estos temas fueron planteados en un proyecto impulsado por el senador Strassera, que generó mucha polémica, que apuntaba a ir adecuando en forma paulatina los ingresos a la obra social, para lo cual se incluía un mayor aporte del Estado”, respaldó el legislador victoriense. “Seguramente retomaremos ese expediente para ir buscando consensos, pensando siempre en mejorar los servicios para los afiliados del Iosper”, adelantó en ese encuentro el senador Carlos Garbellino, con referencia a aquel proyecto del senador concordiense.
En la reunión, Garbellino explicó que “existe una coyuntura de tensión en estos momentos y creemos que hay que trabajar rápidamente para encontrar una solución”.
Al respecto, al ser consultado por EL DIARIO, el senador Strassera insistió en que “hay que buscar el consenso de todos”, y aclaró que se trata de una idea que aún no está en firme. “Hay que ir buscando consenso” reiteró el legislador que advirtió que si bien no participó del encuentro con Acler, estaba en conocimiento de lo conversado.
Recordó que el proyecto de su autoría establecía “un conjunto de medidas” entre las que se incorporaba “un férreo control administrativo en tanto no podían pasar de un dígito los gastos” para ese rubro. Asimismo, mencionó que el texto en uno de los artículos preveía la restitución de aportes. “La contribución del Estado empleador, en relación con los activos se incrementará en un 0,50 % por año hasta llegar al 6 %; en relación con los pasivos el incremento será de un 0,50 % anual hasta llegar a la suma del 4 %”, expresaba aquella iniciativa.
Garbellino por su parte, comunicó que “así como escuchamos a un importante sector de la salud, vamos a encontrarnos en breve con el directorio de la obra social. Vamos a tomar contacto con la Comisión de Salud de Diputados y con representantes de la Secretaría de Salud y del Ministerio de Economía, a ver cómo avanzamos en forma coordinada”. Otro decisión comunicada por el senador de Victoria en esa ocasión fue que hablarán todos los temas con el ministro de Economía, “ya que es evidente que el Estado debe ir analizando la posibilidad de aumentar los aportes a la obra social, también una mínima parte pondrá el afiliado y creo que se tienen que ajustar algunos costos de la administración”.
Garbellino adelantó que “vamos a tratar de generar instrumentos legislativos. Buscaremos el consenso como lo estamos haciendo con la ley de discapacidad. Es un tema serio, pero no podemos dilatar demasiado la búsqueda de una salida”, opinó.
(APF.Digital)
